John Carvalho, CEO von Synonym, behauptet, dass eine Reihe von Entwicklern, die am Bitcoin-Kern arbeiten, beschuldigt wurden, das Protokoll zu drängen, Provisionstauschgeschäfte zu akzeptieren. Oberflächlich betrachtet ändert ihr Plan das Bitcoin-Protokoll und verhindert, dass die Nutzer zwischen RBF-Transaktionen und Null-Verifizierungsmethoden wählen können.
Carvalho behauptet, dass die Bitcoin-Dev-Mailingliste von den Entwicklern genutzt wurde, um falsche Informationen zu verbreiten und den inneren Code des BTC-Systems zu ändern.
Der RBF-Trading kann an die Stelle der von den meisten Verkäufern gewählten Zero-Conf-Tradingtechniken treten. Der CEO behauptete, dass Synonym die Erhöhung der Widerstandsfähigkeit des Zero-Conf-Tradings gegen Angriffe unterstützt und dass die Ingenieure spezielle Konstrukte in eingeschränkten Apps verwenden können.
Die Vorzüge des neuen Systems
Die Transaktionsbestätigung kann beschleunigt werden, indem teurere, billigere Transaktionen durch unbestätigte ersetzt werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Miner die Transaktion auswählen, steigt mit der Höhe der Gebühr. Transaktionen mit RBF sind nicht fehlerfrei. Der Abschluss von Geschäften mit RBF hat ein großes Problem.
Sender haben die Wahl, entweder die Wallet-Nummer des Empfängers oder die Gebühren für unbestätigte Transaktionen zu ändern. Diese Schwachstelle ermöglicht es dem Absender von Kryptozahlungen, den Trader auszutricksen, indem er das Geld an eine andere Geldbörse weiterleitet.
Elektronische Besitztümer können verwendet werden, ohne dass ein Geschäft bestätigt werden muss. Ein solches System wird von Einzelhändlern geliebt, da sie es Kunden ermöglichen, Zero-Conf-Transaktionen genauso schnell abzuschließen wie mit einer Debitkarte. Nutzer können Zero-Conf-Transaktionen für ungültig erklären, bevor sie von den Bitcoin-Erfindern in eine Liste gesperrter Nutzer aufgenommen werden, wie in dem Bericht mehrerer Mitarbeiter der Bitcoin-Nutzer.
Die Lösung des Problems
Eine Lösung für das Problem der Null-Bestätigungs-Transaktionen war der Vorschlag, ein neues System zur Regulierung des Protokolls einzuführen, das die Einzelhändler zur Verhinderung von Diebstählen einsetzen könnten. Die Gelder, die beschlagnahmt würden, wenn die Person versuchte, die Gelder des ersten Geschäfts zu vervielfachen, mussten in Null-Bestätigungs-Transaktionen konfiguriert werden.
Carvalho riet, die Entscheidung zwischen Zero-Conf- und RBF-Geschäften auf einer oberflächlichen Ebene zu treffen. In einer perfekten Umgebung sollten die Endkunden die endgültige Entscheidung treffen, nicht die Kernentwickler. Es könnte Optionen für RBF- und/oder Zero-Conf-Transaktionen in digitalen Geldbörsen geben, die von Unternehmen wie Synonym entwickelt wurden.
Last modified: November 10, 2022
